Carte Postale...

Petit bonjour de Mr Fabulous et Mr Paco depuis Lisbonne !
Le soleil de la capitale portugaise nous fait beaucoup de bien.
Bises spéciales à Mr Népo, Mr Croco et Mr Cadence.
Mais on embrasse quand même tous les autres, qui profiteront, on l'espère, de quelques photos et impressions à notre retour...

Communiqué...

Mr Paco et Mr Fabulous
partent à la découverte
de lointaines contrées...

du 25 février au 3 mars
ils arpenteront les rues
de Lisbonne...

Clémenceau (2)...

Cinéma

FAUTEUILS D'ORCHESTRE (++)

Avant d'aller le voir, on peut se demander à quoi bon faire des films comme celui-ci en France actuellement, à quoi bon traiter de ces thèmes bourgeois en ce moment.
Ce film de Danièle Thompson recèle pourtant bien plus de tendresse et d'humanité que ce à quoi on peut s'attendre. Reprenant le principe éprouvé (et pas toujours réussi) d'histoires croisées, de personnages dont les destins se croisent, la réalisatrice-scénariste nous emmène dans une petite balade sympathique entre les Champs-Elysées et le Pont de l'Alma, dans ce quartier si populaire... Là, on peut se dire qu'on est parti pour un tableau à la française des états d'âme de la bourgeoisie local. Mais, avec les touches d'humour qu'elle a pris l'habitude de glisser dans ses scénarios, avec la sensibilité dans laquelle elle embarque ses acteurs, le film sait émouvoir et faire sourire.
La jeune provinciale débarquant dans cette jungle huppée sert un peu de guide. On la suit dans ses rencontres de personnalités attachantes ou étonnantes, dans sa découverte des codes, des rites. Reprenant le flambeau de sa grand-mère (émouvante Suzanne Flon, dont les paroles résonnent étrangement après sa disparition), la jeune femme (interprétée avec malice par Cécile de France) découvre l'envers du décor, les coulisses du "show-biz" parisien. Un monde du spectacle en plein ébulition, mais aussi en pleine tempête : les murs se fissurent, le vernis craque. C'est sans doute ce qui fait, finalement, l'intérêt de ce film. Suivre les vertiges du surprenant Albert Dupontel et de sa Laura Morante de femme, le check-up d'un Claude Brasseur troublé, mais surtout l'hystérie virtuose de Valérie Lemercier. Pleine de nuances, elle sait tenir son rôle comique sur le fil.
Tous ces personnages traversent une micro-tempête, une mise à l'épreuve de leur existence, de leur petit confort. Chacun réinterroge sa vie, ses amours, son métier... Le tout, bien que très parisien, est attendrissant, parfois même touchant.

Journalisme...

"Au-delà du tsunami, de la mort du Pape, de la candidature de Paris aux Jeux olympiques, le sujet fédérateur par excellence, c’est la météo. Lors d’une semaine test de février 2003, le journal de TF1 a consacré 28 minutes 20, c’est-à-dire davantage qu’à la préparation du conflit en Irak (23 minutes 10), sans parler du reste des actualités internationales (5 minutes 59). Et ce malgré un temps très ordinaire pour la saison, puisque les pluies et les chutes de neige étaient qualifiées de « non exceptionnelles » par Météo France."

C'est une des informations reprises dans cet article du Monde Diplomatique qui décrypte les méthodes journalistiques du petit écran...

Clémenceau...

Conversation*...

Deux petites vieilles à la boulangerie ce matin :
- Bonjour, Ma'me Le Gall ? Comment allez-vous ?
- Ca va, ça va, Ma'me Raguenes. Et vous-même ?
- Oh... on fait aller, hein.
- Du moment qu'on peut sortir, on n'a pas à se plaindre, quand même.
- Comme vous dites, l'essentiel est de pouvoir encore sortir...
Une troisième mamie qui venait d'acheter son pain de campagne arrive près d'elles :
- Bonjour Mesdames.
- (ensemble) Bonjour Ma'me Le Bihan.
- Ca va bien, Mesdames ?
- On était justement en train de se dire que du moment qu'on peut encore sortir de chez nous, hein...
- Oui, c'est vrai. Pas comme cette pauv' M'dame Cuilland' qui peut pu bouger...

Bon, après j'ai zappé la conversation pour me concentrer sur l'achat de mon croissant...

* : Conversation est un titre de Bernadette Chirac née Chodron de Courcel.

Ne pas dormir...

Il en a marre de se lever tard. Il ne parvient pas à s'extraire du lit, à s'extirper de l'amas de draps et couette qui le recouvre bien au chaud toute la nuit.
Il l'entend partir le matin. Se lever, se préparer, venir l'embrasser et lui souhaiter une bonne journée. Il entend, il comprend. Mais il repart à ses rêves, pas forcément doux.
Il ferme les yeux deux minutes et six heures se sont écoulées. Le temps lui échappe. Il n'a pas l'énergie d'entamer sa journée. Il traîne.
Et l'autre, l'être aimé, lui reproche de plus en plus souvent ce comportement irresponsable. Il insiste pour qu'il se lève, s'habille, s'active, sorte, soit dans le monde, dans la vie. Il ne comprend pas qu'on puisse trouver son compte à rester au lit pendant plus de la moitié d'une journée. Il ne comprend pas qu'on laisse une si grande partie de sa vie s'échapper.
Mais lui n'y trouve pas son compte. Il ne se satisfait pas de cela. Il préfèrerait avoir l'instinct de se lever chaque matin, en forme, prêt à une grosse journée. Il préfèrerait avoir de grosses journées, avoir quelque chose à faire.
Alors il a décidé de ne pas dormir. Pour se punir, pour faire sentir à son corps ce qu'est la vraie fatigue. Il s'active toute la nuit. Il s'isole de l'autre. Il ne veut pas le déranger, ne pas troubler ce sommeil dont il a besoin. Lui ne le trouvera pas le sommeil, car il est décalé. Ce n'est pas le moment de dormir. Ca ne fait pas assez longtemps qu'il est debout et il faudra veiller un peu plus cette fois, il l'a décidé.

Rediffusion...

Rediffusion...

Cent ans...

Maurice de Gandillac

Cet homme a cent ans. Un siècle traversé...
(pour reprendre le titre de son dernier ouvrage)

Petit clin d'oeil à l'ami Népo, admirateur de ce proche de Sartre,
philosophe et professeur, entre autres, de Derrida et Deleuze...

Attentats à Lyon...

Ce soir, entre 20h30 et 23h, trois attentats vont être simulés en agglomération lyonnaise. Des faux attentats suicides, avec de fausses victimes, de faux morts, de faux blessés... mais de vrais secours. En trois lieux stratégiques de la ville (stade, hôtel de ville, quartier de la gare), dans les transports en communs ou au coeur de la cité. Les attaques sont censer faire 200 victimes, morts ou blessés. Les services de secours aux personnes et la police judiciaire vont tester leur capacité à gérer trois attentats quasi simultanés en différents points d'une grande agglomération comme Lyon.

Post polémique...

Comment expliquer qu'un tel blog soit premier sur ce site, avec plus de mille visiteurs uniques par jour ?!?

Liens...

Proposition aux lecteurs de passage ou plus habituels :
Laissez-moi des liens en commentaires.
Liens vers des pages de votre choix. Liens insolites ou informatifs.
Merci d'avance.

Réunion...

Cet après-midi, j'avais une réunion à Quimper. La réunion a bien eu lieu, mais pas à Quimper.
Un organisme, qui nous convoque habituellement pour des réunions à Quimper, m'avait envoyé une convocation pour aujourd'hui. Persuadé que c'était à Quimper, je suis parti avec ma belle auto rouge sur la grand route qui relie les deux grandes villes du Finistère.
Heureusement, à peine engagé sur cette route, encore en terres brestoises, j'ai réalisé (en jetant un rapide coup d'oeil sur cette feuille pour y vérifier l'adresse) que la réunion n'était pas à 65 kilomètres d'ici, mais juste dans le centre-ville...
Je l'ai échappé belle. Je me vois déjà débarquant à Quimper, tourner pour trouver une place de parking et réaliser en arrivant au siège de cet organisme que j'ai fait la route pour rien !

Juge...

TF1 et France 2 ont retransmis une grande partie de l'audition du Juge Burgaud, hier, en direct depuis l'Assemblée Nationale, où une commission d'enquête parlementaire l'auditionnait au sujet du procès en pédophilie d'Outreau, dont il fut le juge d'instruction.
Les directions et rédactions des deux chaînes nationales n'avaient pas anticipé l'audition il y a deux semaines des acquittés par cette même commission parlementaire. Donc pas de retransmission intégrale. Leur choix de retransmission en direct s'est porté sur l'audition du juge d'instruction. Sur lui seul, pas sur les autres magistrats en charge du dossier, comme aujourd'hui le Procureur de la République.
Les parlementaires enquêtent sur les conditions d'instruction de ce procès, malheureusement exemplaire par la quantité d'erreurs judiciaires. Ils devront en tirer des conclusions législatives, en réformant le système judiciaire. (Au passage, on peut se demander s'ils oseront une telle réforme, et surtout avec quels moyens donnés par le gouvernement...)
Mais les médias ont choisi de braquer leurs micros et projecteurs de manière excessive sur le juge Burgaud. Ce jeune juge de 30 ans, que d'aucun considère comme faillible, pour ne pas dire incompétent, avec sa mine défaite de jeune promu de l'Ecole Nationale de la Magistrature, avec sa petite voix hésitante...
Il porte une lourde responsabilité dans cette affaire. Mais faut-il pour autant faire un procès à charge sur sa seule personne ? N'avait-il pas une hiérarchie, parfaitement au courant de ses enquêtes, de ses décisions, de ses demandes de mise en détention ?
On a trouvé celui qui permettra à toute la société française de laver la terrible erreur judiciaire. Après les excuses publiques du Garde des Sceaux, du Premier Ministre et du Président de la République, on veut aller encore plus loin. Soit. Mais, comme souvent, plutôt que remettre d'abord en question un système, on cherche un homme qui personnifiera ces dérives judiciaires.
Les médias vont trop loin. Les journalistes spécialisés justice ont l'habitude de couvrir de tels évènements et auraient suffi à rendre compte, dans les différents médias, du déroulement de ces auditions.
Et qu'on arrête de dire que le juge a signé pour que ce soit diffusé en direct. Pouvait-il décemment refuser, après le fiasco judiciaire que l'on sait et dont il est en partie responsable ?
Qu'on arrête de nous dire que les Français voulaient voir cette audition. Est-ce une raison pour satisfaire l'instinct de vengeance, pour amplifier la vindicte populaire ?

Rediffusion du Trombinoscope GA...

55 petits portraits de gaïens déjà publiés en novembre...

9 février 2005...

Il y a tout juste un an, Mr Fabulous faisait son apparition sur GA.
Il publiait aussi son premier article.
Ce blog répondait d'abord à la nécessité de revenir sur ma vie sentimentale récente (alors en pleine remise en question), mais aussi de publier quelques points de vue sur le cinéma, la politique...

Anniversaire...

Un an
de blog sur GA...
Un an
de vie parfois décrite ici...
Un an
de débats sur tout et n'importe quoi...
Un an
de rencontres aussi...

Lourd...

Parfois...
après avoir laissé un message sur un répondeur
après avoir parlé à quelqu'un au téléphone
après avoir conversé avec quelqu'un sur msn...
je me dis que je suis un peu lourd...
Parfois...

Abstention...

Oui, (n'en déplaise à Mr Cacao) je maintiens ce que j'ai dit sur le blog de Mr Croco : je méprise les abstentionnistes et je n'hésite pas à les traiter de cons, surtout dans des circonstances aussi graves qu'un 21 avril...
Bien sûr, je respecte la liberté de chacun, y compris celle de ne pas aller voter. Mais il est bien facile de critiquer les actions des hommes politiques, de nos élus, quand on ne s'est même pas rendu aux urnes pour les élire, pour leur déléguer notre pouvoir.
Il n'y a pas de fatalité en politique. La démocratie se défend au quotidien. Le manquement à son devoir de citoyen d'honorer le si précieux droit de vote est grave et, assumant cette responsabilité, les Français qui s'abstiennent devraient se garder de donner des leçons...

Commentaires...

Regarde, Croco, on a écrit plein de trucs sur ton zournal ! ^^

Cinéma - JANVIER 2006

LE PETIT LIEUTENANT (+)
Immersion dans la police judiciaire de Paris. On débarque avec un jeune flic fraîchement sorti de l'école (avec vrai discours de Villepin en prime). On débarque avec une femme flic plus âgée fraîchement sortie de son alcoolisme et tout juste remise de la mort de son fils. Nathalie Baye (cette femme flic) est touchante. Avec sa crédibilité de chef, sa poigne face aux hommes et leur machisme. Une fermeté mêlée de fragilité, de vulnérabilité aussi. Et c'est peut-être ce qui fera sa perte et celle de son service. Histoire d'apprentissage aussi pour ce jeune flic interprété avec fougue par Jalil Lespert. Histoire qui tourne mal. Histoire de la police, sous un aspect sans doute moins héroïque que certains Ministres de l'intérieur ne le voudraient, loin des sherifs urbains. C'est ce supplément d'humanité qui peut convaincre le spectateur, même peu sensible à la vie des forces de l'ordre...


LORD OF WAR (+++)
Critique déjà publiée le 05/01/06


GOOD NIGHT, AND GOOD LUCK (++)
Autre film politique. La période semble propice aux critiques politiques, aux engagements citoyens des artistes, à travers des scénarios dénonciateurs ou des réalisations militantes. George Clooney revient sur la "chasse au sorcières". Le sénateur Mc Carthy, parti en croisade contre les militants ou sympathisants communistes (dans le contexte de Guerre Froide) en vient à viser également les médias qui s'intéressent d'un peu trop près au bien fondé de ces poursuites. La censure frappe les plus grands groupes médiatiques nationaux dans cette Amérique qui a peur. Peur d'un ennemi invisible. Peur, parce qu'on lui dit d'avoir peur. Semblant faire le parallèle avec d'autres époques, dont la nôtre avec ses déviances du pouvoir, le réalisateur offre à l'acteur David Strathairn un rôle passionnant à défendre, celui du journaliste Edward R.Murrow qui milita, à travers sa présentation du journal télévisé, pour la liberté d'expression des médias et des citoyens, la liberté d'opinion et la liberté d'information pour chacun. Le style adopté, par le noir et blanc, les ellipses et le rythme narratif, restitue bien le journalisme, au centre de l'oeuvre, sa nécessité pour la société, son rôle critique.


ANIMAL (+++)
Critique déjà publiée le 16/01/06


APPELEZ-MOI KUBRICK (++)
Film déjanté. Cet homme qui se fait passer pour Stanley Kubrick. Ce type paumé qui prend l'identité du réalisateur-star afin d'améliorer ses conditions d'existence. Soif de reconnaissance, soif du regard envieux des autres sur lui, censé être célèbre, riche et puissant. L'avantage de Kubrick dans ce cadre-là fut son culte du secret. L'homme ne communiquait pas sur lui, sa famille, sa vie personnelle, pas plus que sur son oeuvre, son art. Idéal pour usurper son identité, puisque très peu de personnes savaient à quoi il ressemblait, quasiment jusqu'à sa mort... Le héros du film aurait quand même pu réviser la biographie de l'artiste avant de se faire passer pour lui. Au risque de ne pas être crédible, parfois, ou d'attirer les suspicions de plus en plus nombreuses. John Malkovich (déjà héros du délirant film inspiré de sa propre personnalité) allume le personnage, l'empli de tout son mystère, de toute sa sensualité presque malsaine, de toute sa folie artistique.


BROKEBACK MOUNTAIN (++++)
Critique déjà publiée le 20/01/06


MUNICH (++)
Le réalisateur Steven Spielberg restitue les évènements des Jeux Olympiques de Munich et des mois qui suivirent. Evènement politique et médiatique, la prise d'otages d'athlètes israëliens dans le village olympique par des palestiniens, et le bain de sang qui en découla, servent de base à cette histoire de la vengeance d'un état. Israël va traquer chaque responsable de cet attentat, de cette prise d'otage. Une équipe d'agents secrets va tuer un à un ces hommes de pouvoir ou d'armes de Palestine, basés en Europe. Au-delà de la fidélité à un certain nombre d'évènements, de la crédibilité, du réalisme des scènes de combat ou d'attentats, Spielberg propose ici sa vision, très subjective, de la défense des intérêts israëliens, de l'intégrité du peuple juif, par son armée secrète. Il nous infiltre dans ce monde du silence, où la vie personnelle n'existe plus, où les états d'âme n'ont plus à apparaître. Et c'est pourtant cela qu'il va s'attacher à décrire, au plus près de ses acteurs : les doutes, les failles, les faiblesses de ses héros anonymes. Le traumatisme aussi que peuvent occasionner de telles procédures, de telles pratiques... Une spirale de la vengeance qui continue d'agiter notre monde, d'agiter cette région du Proche-Orient plus particulièrement, et ressurgit inévitablement en occident. On en vient parfois à se dire que le réalisateur est trop engagé à travers cette oeuvre, pas forcément contre la subsistance de la Palestine, mais pour les intérêts israëliens. Faut-il alors accuser l'artiste d'un engagement trop marqué ou privilégier l'oeuvre qu'il nous offre pour réflexion, pour remettre en question certaines convictions accumulées au fil des combats, des espoirs et des désespoirs sur l'avenir de toute la région ?

Couple...

C'est bizarre. Pas nouveau. Même pour moi. Mais je remarque qu'à la vue de nombreux couples hétéros, je ne peux m'empêcher de me dire que ces hommes et ces femmes n'ont rien pour être ensemble. Non pas que je pense que rien ne peut les pousser l'un vers l'autre, les faire s'aimer, se désirer... Mais plutôt comme si j'analysais ces deux corps, ces deux âmes, ces deux comportements, ces deux présences au monde bien trop différentes pour jamais parvenir à vraiment se rencontrer, se connaître. Comme s'ils ne pouvaient de toute façon pas aborder le monde de la même manière. Je ne sais pas si les homos ont forcément plus de choses en commun. Pourtant, ce constat de deux sexes étrangers l'un à l'autre m'est de plus en plus pregnant. C'est peut-être un peu adolescent comme analyse.

En direct...

Je l'ai vu en direct sur internet, assis en bas à gauche de l'écran, discutant brièvement avec un de ses collègues pendant un changement d'orateur... ^^

Dix ans...

A la lecture d'un post de Morissey, je reviens dix ans en arrière...
L'exercice est intéressant. Il me fait prendre conscience que ma vie amicale et professionnelle a fondamentalement évoluée il y a dix ans, justement. Sans doute un rapport avec la majorité et surtout avec l'autonomie (ne plus habiter chez papa-maman aide à prendre un peu plus sa vie en mains).
En décembre dernier, déjà, j'ai organisé un repas avec quelques amis qui avaient participé dix ans plus tôt, quasiment jour pour jour, à ma première création de metteur en scène. L'occasion de voir où chacun en était. Les chemins qui se sont écartés, les passions communes qui ont pu subsister, les préoccupations qui divergent... et finalement une amitié qui a résisté au temps, aux années sans avoir parfois de nouvelles de l'un ou l'autre.
Et je me rends compte que 1996 et 1997 furent (avec 2000 et 2004) des années de grands changements de vie...

Rêve...

Après un début de nuit trop chaud (quelle idée de laisser le chauffage tourné comme un dingue dans cette chambre), le petit matin s'est annoncé bien frais et peu reposant. Hormis une couette qui me paraissait trop petite et une température extérieure qui semblait trop refroidir, j'ai rêvé - du peu que je m'en souvienne - de deux personnes présentes ici...
Rien de négatif, bien au contraire. Ces deux personnes étaient promises à un bel avenir commun...
Mais ce rêve - du peu que je m'en souvienne - reprenait en boucle le même "motif", le même instant de vie - d'où une sensation étrange au réveil, un peu comme si j'avais marché pendant toute une journée en ne faisant que le tour du pâté de maison plusieurs fois de suite...